当前位置: 主页 > 比特币资讯 > >文章详情

比特币网络:闪电网络不适合大额交易,比特币提速之路何去何从



比特币网络:闪电网络不适合大额交易,比特币提速之路何去何从。


比特币网络:闪电网络不适合大额交易,比特币提速之路何去何从

  如果A要给B发送一些比特币, 可能会需要几个小时才能收到, 并且要支付较高的交易费。任何能解决区块链无法扩展的想法都值得关注。闪电网络就是这样的一个想法。闪电网络协议在今年一月发布之后,受到了加密货币社区成员极大的欢迎,该技术可以提升比特币的交易速度、以及处理小额支付的效率。但最近闪电网络也受到了一些质疑。

  加密货币研究机构Diar最近发布的一份研究报告称,闪电网络协议可以100%确保适用于0.03美元以下的交易,如果金额大于5美元,则成功率会下降一半;如果金额大约490美元,那么成功则会降到1%。

  难道闪电网络不适合大额交易?对于Diar发布的闪电网络报告,闪电实验室联合创始人兼首席技术官奥洛卢瓦•奥森托昆(Olaoluwa Osuntokun)给予了驳斥。他表示:“Diar用来生成相关评估指标的模型本身就是有缺陷的,而且也产生了有缺陷的评估结果。当考虑闪电网络的工作方式时,他们采取的评估策略就好比要在可容纳10个人的房间里塞进50人,那么这种情况肯定是不可能的,成功率自然是0%。这项研究本身是有缺陷的,因为里面并没有包含支持大型交易的闪电网络渠道,而是专门针对了一些容量不足的节点,来证明自己的观点。闪电网络目前的最大比特币支付限额约合260美元,而不是他们所说的490美元。”

  对于闪电网络此次受到的质疑, Blockstream 首席战略官Samson在接受记者独家采访时指出,现在的闪电网络还是在测试阶段。所以不能发大额的交易。如果你跟一个节点直接开一个渠道,那你可以发大额的交易。如果你通过路由,就是别人帮你转。你肯定要找一个通道获得容量支持才能转过去。闪电网络到现在还是测试阶段,并不是每个人都放五百块美金上去。Diar所有的数据,都是乱写的。现在的金额超过100美金会有困难。如果需要转100美金,可以直接和收款方开一个通道。闪电网络不支持大额交易,比如1000万美金。大额首选是上主链。

  比特金首席开发者 h4x3rotab在接受记者采访时指出,闪电网络暂时有一个人为的限制,是为了避免软件不成熟丟币,限制了最多一个交易0.042btc,现在的币价计算就是200多美元。这个限制随时都可以取消。Diar的分析是有问题的,他拿当前的网络容量做估计,只是去估计现有通道中,容量大于一定量的百分比,而实际上闪电网络会按照需要随时建立新通道,这不能得出发送有一定概率失败的结论。

  “在我看来,如果比特币核心团队计划将比特币作为某种支付系统,那么他们离现在的比特币发展蓝图还遥遥无期,这样的系统所导致的问题也会多于它所能解决的。况且,真正的问题是:为什么他们会以这种方式来定位比特币呢?很多业内和支持比特币的人都没有读过中本聪的白皮书,但仍然采纳这个领域重要人物的建议和看法,并将其视为真理的唯一来源。但是,在下定论之前,我们始终应该质疑一切,哪怕它可能是错的,因为至少这样一来,我们将所有能促成最终那个决定的可能因素都考虑了个遍。” EOS Asia co-founder Joseph (Joe) Fanelli 乔峰在接受记者独家采访时表示,“对待闪电网络,我们应持有同样的质疑态度。”

  众所周知,现在BTC网上的交易缓慢且昂贵,但是比特币核心团队并非通过增加比特币区块大小来解决此问题,而是利用称作“闪电”的二级网络系统,声称它能实现真正快速的交易和收取低廉的费用。

  它的工作原理是这样的:

  A和B两人可以把比特币放到一个多重签名钱包中锁定(链下),然后进行交易签名更改双方各自能取回的比特币数量。交易参与方可以随时关闭交易通道,最后一笔经过签名且包含最新余额动态的交易最终将会被广播并写入比特币区块链(回归链上)。

  另一种情况是涉及更多的第三方,比如已知C想和A交易,但双方没有建立支付通道,不过A和B、B和C都各自建立了支付通道,这时C就可以通过B和A达成交易,B其实在整个交易过程中充当着一个网关的角色。整个过程实际上不需要在主链确认,因为都是几方之间倒来倒去的”数字游戏“,因此交易速度会非常迅速。只有当关闭交易通道时,才会最终确定各自的余额并写进主链区块。但也有个问题,如果我们和C之间的通道只有0.5 BTC,那么想要发送超过0.5数量的BTC,那么这种方法也无济于事。

  乔峰进一步解释:Diar 分析了闪电网络的这个问题, 指出在交易运行的每个通道中必须有足够的比特币加载,并且人们想要发送的比特币越多,成功的概率就越小。因此闪电网络必须另辟蹊径。

  这个系统的问题在于我们必须预先加载好我们的每一个开放通道。如果设一个单独的开放通道,让大量比特币转到一个有资金充足,关系紧密的团队会让一切变得方便,因为这样我们可以保证时刻交易。但这也会衍生出一个拥有大量比特币,连接大量账户的BIG中心,这样一来我们将不再担心余额,减少交易中所需的费用。与矿工不同的是,我们并没有转移价值,毕竟这些中心将是受许多法规法律约束的第三方方案解决组织,基本来说,它们就是银行, 且不会与比特币竞争,因为比特币将成为下一个银行系统......

  有了闪电网络,我们要么会继续交易失败,要么会重新创建一个我们想要破坏的系统(银行)。事实是,开发者和中本聪曾有意地保留了1兆大的比特币,中本聪在消失之前也留下了关于一旦区块变满,如何增加块大小以解决交易问题的明确指示。但比特币核心团队保留的解决方案是去利用银行系统(闪电网络)而不是简单地增加区块大小。

  这就是比特币目前的情况,看起来糟糕透顶。因为没有一个管理层可以让用户对此事发表意见,社区似乎对它也无计可施。

  值得注意的是,Diar指出,闪电网络协议推出之后,并没有专注于提升交易效率,其普及度和增长速度也都比较缓慢。康奈尔大学计算机科学教授Emin GünSirer回应了这种观点,他指出,在过去的五个月时间里,虽然闪电网络的路由数量增长了十倍,但是路由成功率却没有提升。另一方面,闪电网络已经在一些实际场景中应用了。今年六月,广告板服务提供商Satoshi’s Place开始接受加密货币支付交易,游戏发行商Poketoshi也将任天堂的《口袋妖怪》游戏引入到比特币闪电网络之中。但是,所有这些应用场景中涉及的交易金额都比较小,基本上只有几美元,因此基本上都能被闪电网络无缝处理。

【版权声明】该文章由本站整理于网络的相关信息,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。

已赞+1 已有1人赞过
3 / 3相关资讯
评论0

  • 最新